Сократ, выпей йаду

[krolchatina]

В воскресенье, собственно, ходил я на "Тише, Афиняне" в театр Комиссаржевской. Про Сократа, и про древних греков с гречанками.

Сюжет примерно следующий. Жил-был Сократ. Говорил умные вещи, но авторитетов афинских не признавал. Афинские авторитеты за это приговорили его к казни через выпивание чаши с ядом, потому что будь ты сто раз умный, но авторитеты - это авторитеты, уважать положено. Сердобольный охранник на некторое время под своим присмотром отпускает комрада Сократа домой, к жене, троим детям, а также гёрлфренде старшего его, значит, сына.

Тут у Сократа происходит легкий конфликт с женой и старшим сыном на тему "сволочь, ты дома не бывал, лавандос не приносил, делами нашими не интересовался, только трепался о своими друганами по площадям, на кого же ты нас покидаешь", который он по ходу пьесы устаканивает и параллельно излагает залу мысли. В тему и не очень.


Еще гёрлфренда (старшего сына) в определенный момент открывается Сократу, что она им восхищается, ходила слушать его на площадь переодевшись в раба, ну и тому подобные сопли. Тут я, радостно потирая руки, уже предвкусил маленький адюльтер Сократа, но адюльтера не случилось. Вместо этого говорили о морали.

Под конец, значит, Сократ мирится со своим сыном, собирается уже напиться яду, но тут появляется его бест френд Аристарх. Аристарх предлагает Сократу денег, чтобы тот скрылся за рубежом, на галерах. Сократ отказывается, прощается с семьей, ну и тут действо кончилось занавесом. Дальнейшее себе можно представить.

На Сократа-Краско смотреть приятно (собственно, это Краско бенефис, еще бы было неприятно).На Ксантиппу-Симонову -- тоже. Гёрлфренда старшего сына тоже себе вполне ничего (впрочем, в основном, внешне -- попу туда, ноги сюда).
Все остальные играют настолько хуево, что на некоторых я даже остановлюсь особо. Средний сын Сократа, который простым сравнением фамилий оказывается родственником (сыно-внуком) режиссера производит явное впечатление полудурка. То есть, он судя по всему, и по сценарию должен бы быть полудурком (если я все правильно понял), но нужно же все-таки меру знать.
Но выделяется в общем ряду, конечно, сердобольный охранник. Это, я вам скажу, товарищи, которые до этого места смогли дочитать, это просто феерия. Я пытался подобрать слова, но это все же надо видеть. Это даже не уровень любительского театра ("пора нам взяться за Вильяма нашего, Шекспира"), а уровень драмкружка при дворце пионеров и школьников. Это просто как-то несерьезно.

Смотреть скучновато. Сократ говорит умные, может даже правильные вещи, но они все трехтысячелетней давности. Конфликта никакого (кроме семейных сцен) нет. Если бы Сократ кричал со сцены "в гробу я видал вашу цикуту, дайте мне свободу", ну или как-нибудь там рыпался, было бы веселее. Так нет, он проговаривает свою программную речь, аки робот, дальше лапки кверху и на смерть. Той "второй стороны", авторитетов, в спектакле нету, поэтому говорить Сократу никто, в общем-от не мешает. И сильное ощущение, что от того, говорит он что-то или нет, не меняется ровным счетом ничего. Кстати, по большей части он кидает понты по поводу своей мудрости и высокоморальности. Я вот по этому поводу так скажу, товарищи, нихрена он не этично поступил. Вместо того, чтобы спокойно свалить за рубеж вместе с семьей и детями, издаваться в греческом самиздате и работать в египте таксистом, Сократ, о высокоморальный, предпочитает оставить жену вдовой, детей сиротами, а гёрлфренду старшего сына без потенциального тестя. По блядски он, конечно, поступил, эгоистично. Моя, типа, жизнь все равно уже к концу подходит, а вы тут, уж как-нибудь, сами.
Но это мое личное, впрочем, мнение.

А все остальное было вполне неплохо.

Comments

[ugunchenok.livejournal.com]

читай поменьше падонкафских текстов

[krolchatina.livejournal.com]

Есть, мэм!
Будет сделано, мэм!